파나소닉 LUMIX LX5 Chit-Chat


LX5가 생겼다.
이른바 똑딱이의 명품인데 과연 명불허전.
묵직하고 견고하며 보수적인 마감 또한 소유자의 속물스러운 허영심마저 만족시켜준다. 
다만 하이엔드란 이름값 한답시고 너무나 많은 기능 때문에 과연 50%나 활용할 수 있을 지가 걱정.

디카에 필요없는 미러 구조에 집착하던 DSLR을 병적으로 싫어하여 예전부터 "구닥다리 DSLR은 꺼져라!" "호주머니에 넣을 수 있는 렌즈 교환식 똑딱이야말로 디카의 미래"라고 생각해왔고, 정말로 렌즈 교체식 미러리스 디카가 나오면서 그리 되어가는 와중이다. 디카에서 미러 몰아내는 데 30여 년이나 걸리다니.
그런데 정작 렌즈 교체식 미러리스 디카를 몇 번 만져보니 때에 따라 렌즈 바꾼다는 게 절대 할 짓이 아니었다. 견물생심이라고 렌즈를 바꿀 수 있다면 렌즈가 탐나서  그에 끌려다닐 것도 눈에 훤하고.
결국 귀차니스트에겐 뭐니뭐니해도 똑딱이가 제일.

LX5는 이름에 5가 들어가니 한 5년 간 잘 버텨줬으면 한다. 

덧글

  • 로리 2011/08/15 13:03 #

    좋은 제품이지요 사진도 잘 나오고 노이즈도 적고 ^^

    부럽다면 부럽습니다. ^^
  • ZAKURER™ 2011/08/15 22:08 #

    부럽긴요. 막상 전 다른 녀석들이 부러워졌습니다.
  • 계란소년 2011/08/15 13:29 #

    센서 크고 줌렌즈가 내장된 소형 카메라가 불가능한 건 아니지만 미러리스랑 렌즈를 팔아먹어야 돈이 남기 때문에...그런 건 저 먼 옛날 소니가 만든 이후로 나오지 않게 되었지요. 저는 소니 HX9V를 알아보는 중입니다. 동영상 성능이 좋다길래...
  • ZAKURER™ 2011/08/15 22:13 #

    그러게 말입니다. 기술적으로는 충분히 할 수 있는데 세크먼트 보호 때문에 고의로 저하시키는 경우도 적지 않다고 하니 말이죠.
    - 풀HD가 당연히 좋긴 하지만 그만큼 메모리 용량 및 속도도 받쳐줘야 하고, 당분간은 720P AVC 화질로도 꽤 잘 버틸 만하지 싶습니다.
  • Nine One 2011/08/15 15:36 #

    렌즈 교체형이 좋아보이는 거 같지만 실제 쓰면 렌즈가 더 좋은 것을 필요하다고 느끼고 또 느낀 나머지 지름의 충동을 억 누를 수 없습니다.
  • ZAKURER™ 2011/08/15 22:14 #

    그래서 견물생심이지요.
  • literaly 2011/08/15 16:27 # 삭제

    더 미래에는 리볼버처럼 렌즈를 장착하고 버튼을 누르면 슝슝하고 렌즈를 바꿔주는..건 백년쯤 있어야겠군요.
  • ZAKURER™ 2011/08/15 22:14 #

    아예 형상 기억 비정형 렌즈가 나와서 다 커버해줬으면 합니다. :-)
  • 한컷의낭만 2011/08/15 17:10 #

    결국 미러 없고, 렌즈 교환 안해도 되고, 주머니에 쏙 들어가면서. 좀 큰 센서를 때려박은 제품을 찾다보니... 남는게
    라이카 X1. 후지 X100이 되더군요. 근데 X100은 취향이 살짝 아니라서 패스되니 라이카... 가격이 넘사벽. ㄷㄷㄷ;;
  • ZAKURER™ 2011/08/15 22:18 #

    라이카 X1만 봐도 기술적으로는 똑딱이 사이즈에 DSLR급 구현이 충분히 가능하다는 증거는 되는데... 그 X1은 그 외엔 문제 - 요즘 하이엔드 똑딱이 기능 수준에 미달 - 가 많다고 하더군요.
    빨간 라이카 콜라 딱지가 다 커버해준다고도 하는 모양입니다만... 저한텐 감성(& 허영심)은 만족시키지만 기계로서 매력은 매우 떨어진다는 점이 아쉬운 제품입니다.
    언젠가는 보완한 제품이 나올 수도 있겠죠.
  • 두드리자 2011/08/15 22:45 # 삭제

    5년 이내에 새 카메라를 사실지도? (어. 더 좋은 게 나왔네. 사자!)
  • ZAKURER™ 2011/08/16 13:40 #

    그거야 지극히 당연한 '약속' 아니겠씁니까.
  • 無限의主人 2011/08/16 02:08 #

    LX5...나오자 마자 사서 좀 쓰다가 팔아버렸죠.
    DSLR에 비하면 노이즈나 화질이나...
    DSLR쓰다가 똑딱이 쓰면...어쩔 수 없는 것인지도 모르죠.
  • ZAKURER™ 2011/08/16 13:43 #

    그 부분은 참으로 아쉬운 단점이지요. 더군다나 몇몇 똑딱이에서 볼 수 있듯이 기술적으로는 더 큰 센서를 넣어 화질을 향상할 수 있는데도 고의로 낮춰놨으니 말입니다.
    아직까진 화질을 우선시하면 미러리스나 DSLR로 갈 수밖에 없을 듯합니다.
  • 데니스 2011/08/16 09:37 #

    아니~ 막눈엔 넥스5가 진리 라니까요~ ㅡ,,ㅡ
  • ZAKURER™ 2011/08/16 13:47 #

    정말 탐나게 생겼더군요. 그만큼 이슈도 된 제품이고요.
    그런데 전 소니 제품(의 미니멀리즘 스타일)과 궁합이 별로 안 좋았더랍니다 ㅡ,.ㅡ
  • 데니스 2011/08/16 15:15 #

    사실 넥스5가 좋긴한데 줌이 줌병이라.. ㅋ
    글타구 그큰 줌렌즈 달고 댕기기도... (하지만 마눌님 요청으로 조만간 장만하지 싶다능~~ ㅜ ㅜ)
    ....이렇게 목돈은 날라가고 신상품 건프라는 언제나 사볼런지... ㅠ ㅠ
  • ZAKURER™ 2011/08/17 00:15 #

    - 그래도 우월한 CCD 등 가장 본질적인 부분에서 참 좋잖습니까. 대물(大物) 렌즈야 뽀대용으로 여기심이 :-)
    - 저도 건플라 못(안?) 사고 있습니다 OTL
  • nibs17 2011/08/17 14:36 #

    자쿠러님께 딱 맞는 똑딱이 하나 추천 드립니다.
    미러리스에 1:1풀프레임 바디, 컴팩트한 사이즈, 빠르고 칼같은 포커싱. 기계적인 성능이나 마감같은 것은 조금 떨어질지는 몰라도 스타일 자체도 아주 감성적인 부분이 있죠. 게다가 똑딱이 주제에 렌즈도 갈아끼울 수 있고!

    그 카메라는 바로...



    라이카 M9


    단점 : 좀 비쌉니다(먼산)
  • ZAKURER™ 2011/08/17 15:31 #

    - '렌즈 교체식'부터 일단 똑딱이 기준 및 제 기준에서 한참 벗어납니다.
    - 시대에 거스르는 작은 액정도 기준 미달.
    - 광학식 뷰파인더도 디카에선 딱히 필요없는 수구적 기능(배터리 절약용 정도?)
    - 결정적으로 카메라(따위!)에 1천만원 쓸 바엔 플라모델과 PC에.

    결국은, 요즘 고급 똑딱이에다 M9급 CCD(or CMOS)와 범용 줌 렌즈 정도 달아주고 굳이 필요하면 확장 렌즈 옵션을 추가할 수 있는 정도면 기계의 만듦새와 세팅값 만지작거리며 노는 취미 있는 일반인에겐 꽤 만족스럽지 않을까 하는데... 위에도 적혀 있지만 카메라 메이커들이 그렇게 잘 안 해주죠. 렌즈 못 팔아먹는다니 말이죠.
    LX7이나 라이카 X4 쯤 가서 그런 고급 똑딱이가 잘 하면 나올 지도 모르겠습니다 :-)
  • draco21 2011/08/17 17:35 #

    여기저기서 추천 많이 받기에 저도 관심은 갖고 있습니다만.. ^^:
    도구의 우수성으로 저의 결함이 극복될지는... ^^:
  • ZAKURER™ 2011/08/17 22:27 #

    센서와 렌즈의 물리적 한계가 엄연히 있기에 화질이나 표현력이란 면에선 그리 우수한 도구는 아닌 듯합니다
    (동급에선 상급 품질이지만 절대적 기준에선 여전히 똑딱이 수준일 뿐이죠).

    대신 만지는 재미라는 면에선 상당히 우수한, 고급 장난감 느낌이랄까요.
  • 유신 2011/08/28 22:34 #

    저도 DSLR은 별로고.. 그렇다고 렌즈 교환식 미러리스는 생각만큼 렌즈를 안 바꿀 거 같고, 그래서 똑딱이가 끌리는 데 그 중에도 단연 요 lx5가 눈에 들어오더군요. 사진 보니까 되게 고급스러워보이고 좋네요.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.