타미야, 1/48 현용 AFV 라인업 시작? Gunpla & 模型 Info

F-117A 나이트 호크 & 다용도 장륜차 세트 (1/48 스케일 한정판)
08년 8월30일 발매 예정
★세계에서 선구적으로 스텔스 기의 유효성을 실증한 아메리카 공군의 F-117A와 폭 넓은 임무에 사용되고 있는 다용도 장륜차를 조합시켰습니다.
★다용도 장륜차는 루프 위의 M60 기관총도 샤프하게 처리. 타이어는 리얼한 고무제, 페르시아 만 전쟁에서 항공 기지 경비에 쓰인 차량을 상정한 데칼 3종류 등, 드라이버와 거너 인형 포함. (차체 길이=97mm)
출처: http://www.tamiya.com/japan/news/news0808/news2.htm#89773

타미야, 드디어(또는 이제서야) 시작하는가?
일단 저 험비는 전례를 보아 머지 않아 사양 바꿔서 단품 발매할 게 틀림없죠. :-)

사실 1/35는 컬렉션 하기엔 AFV가 지나치게 큰 편인데다(특히나 현용 AFV는 더더욱) 피겨 디테일에 촛점을 맞춘 스케일이란 느낌도 강합니다. 디오라마 하기엔 너무 커서 현실적으론 작례들도 단품이나 차량+피겨라는 변칙적인 비네트 형식이 메인 스트림이 되어버렸죠.
반대로 1/72는 AFV 컬렉션하기엔 좋지만 너무 작아서 놓치는 디테일도 많고 특히나 1/72 피겨는 아직까진 암담함 그 자체.
발달한 금형 기술 덕택으로 AFV와 피겨 디테일이라는 두 토끼를 다 잡을 수 있는 최소 스케일인 1/48 AFV 장르는 여태까진 너무나도 2차대전물에 치중해서 스스로 시장을 제한한 듯 보이기에 이번 험비가 새로운 돌파구가 되어줬으면 싶네요. 물론 타미야가 1/48 현용물을 시작한다고 전제해야 하지만 말이죠.

덧글

  • 가고일 2008/07/14 11:45 #

    잘만 되면 피겨만 빼서 1/48 오토아트 다이캐스트 옆에다 쓱싹.....
  • ZAKURER™ 2008/07/14 11:52 #

    분명 험비하고 같이 놓으라고 현용 미군 세트 하나 같이 내지 않을까요?
    이런 땐 기다림이 미덕이죠 :-)
  • 석원 2008/07/14 12:03 #

    타미야 1/48 카달로그에 현용물이 없었다는 사실을 처음 알았습니다. 지금와서 생각해보면 타미야는 1/48 시장을 새로 개척하면서 동시에 1/35시장과 겹치지 않으려고, 즉 두마리 토끼 잡아보려고 무던하게 애를 썼었군요. 저 험비는 이제 그 전략을 포기한다는 신호로 읽어도 될까요?
  • ZAKURER™ 2008/07/14 12:15 #

    - 아이코, 타미야 1/48 시리즈가 2차대전 올인이라 불만인 사람들도 꽤 되었어요^^
    - 자발적인 시장 확대나 개척보다는... 타미야의 상징이던 1/35 시장을 중화 파워(드래건, 나팔수, AFV클럽 등등)에 다 빼앗기고 1/72는 이미 레드오션이라 살 길 찾아 도망간 게 1/48이지 싶은데요. AFV 플라모델러는 워낙 2차대전파가 강세라 시장 기반 다지기용으로 그 동안은 2차대전물에 올인한 게 아닌가 싶습니다. 일단 2차대전물은 연합vs추축 구도로 어지간히 인기 높은 주요 AFV들과 양측 보병들은 다 내보낸 상태죠.
  • 석원 2008/07/14 14:19 #

    아항~ 역쉬 자쿠러님 --b
  • 대마왕 2008/07/14 12:23 #

    가장 큰 이유는 바로
    "프라모델(장르여하 불문) 자체가 이제 30대급의 취미로 고정되다시피한 만큼,
    고가, 사이즈 등은 문제가 되지 않으니 적당한 스케일로 통일해서 기술력을
    자랑해서 비싸도 사게끔 만들자"
    라는 개념 수정이 아닐까요?

    즉! 1/48 정도로 AFV가 나와도 디테일 표현이 1/35에 뒤지지 않을 자신이 있는 만큼
    에어로 키트들과 동시 표현도 가능한 스케일로 미친듯이 뽑아데서
    30대들 주머니를 탈탈 털어가겠다는거겠죠~ 흐흐흐
  • ZAKURER™ 2008/07/14 12:39 #

    지나치게 능동적인 해석이 아닐까요?
    1/48 AFV 라인업이 2000년대 초중반 타미야가 한창 위태로왔다던 무렵에 "1/48 뱅기와 같이 즐기세요"라는 뜬금없고 구차스런 슬로건을 들며 소프트스킨으로 눈치보며 시작했던 점이나 아직도 상당히 수동적이고 안전빵인 라인업 전개로 봐선, "비켜, 1/48은 다 내꺼!" 보다는 "젠장맞을 짱깨들, 그나마 금형 기술로 해볼만 하니 이리로 도망가자."는 느낌이 좀 더 강해 보여요. :-)
  • dennis 2008/07/14 12:52 #

    그나저나 타이어는 이제 레진이나 플라스틱 사출로 나가야 하는게 낮지 않을까 싶네요. 듣기론 고무타이어 제작시 들아가는 화학성분중 일부가 플라스틱을 녹인다나 뭐나라 하는 소릴 들었습니다만...

    어쨋거나 모델러로선 선택의 폭이 넓어진다는데야 오~케이~ 인겝니다. ^ ^
  • ZAKURER™ 2008/07/14 13:10 #

    초기 PVC나 고무 재질에 그런 문제가 많았는데, 요즘은 재질을 보완해서 대부분 해결했다고 합니다. (예를 들어 반다이제로 치자면 1/60 패트레이버 시리즈에서 악명높던 게 고무 방진 커버인데, 요즘 MG에 들어간 고무 부품이 플라스틱 녹인다는 이야긴 없잖아요).
    하지만 이것도 업체별로 아직 균질화되진 않아서 메이저 업체가 아니면 조금 불안한 부분도 있고, 한편으론 열화에 따른 부스러짐이나 균열 등(특히 오토 모델 쪽)이 보다 문제거리죠.
  • 박군 2008/07/14 13:02 #

    음;... 아카데미게 있는데;... 누가 1/48 나이트호크를 살련지;...ㅠ,,ㅡ;...
  • ZAKURER™ 2008/07/14 13:11 #

    역시 대물 좋아하는 양키 아저씨들 노리고 내지 싶죠? :-)
  • 작은울림 2008/07/14 13:02 #

    그나저나, 1년전쟁 전사 는 언제쯤 나온답니까요 ? ^^
  • ZAKURER™ 2008/07/14 13:12 #

    음, 일본 쪽에서 꾸물거린다네요(특유의 관료주의식 일처리).
    해서, 추석 전이 목표고 일단 번역은 하권 마무리 중이랍니다. :-)
  • 태두 2008/07/14 13:30 #

    다리미 따윈 알 바 아니고 험비나..[쓰읍]

    1/72쪽은 확실히 암담하죠. 웬만큼 있을 놈들은 다 있지만[FT17부터 레오폴드까지!^^] 디테일까지 만족스러운 물건도 흔치 않고요. 피겨는...프레이저나 최근 드래곤 것 몇몇 말고는 그냥 포기입니다. OTL
  • ZAKURER™ 2008/07/14 18:42 #

    - 저도 로망 없는 다리미 따윈 알 바 아닙니다. :-)
    - 1/72는 디테일은 고사하고 기본 실루엣 틀려먹은 게 적지 않죠. 제대로 하려면 1/35 저리 가라 할 정도로 옵션질 해야하더군요.
    - 1/72 피겨는 프라이저 것도 민간인 아닌 군바리는 좀 그렇고 정말 드래건 최근작 빼면 안습입니다 OTL
  • GATO 2008/07/14 14:13 #

    간만에 뽄드냄새좀 맡아볼 것 같습니다 (.....)
  • ZAKURER™ 2008/07/14 18:42 #

    그래서 본드 필요 없는 건플라가 좋은 거에요 :-)
  • galant 2008/07/14 14:27 #

    F-117은 신금형이 아닌 예전 제품인가요?
    가격이 너무 고가라 좀...
  • ZAKURER™ 2008/07/14 18:43 #

    나이트 호크는 확실히 우려먹기고...
    험비를 노리신다면야 당연히 기다림의 미학을 즐기셔야 합니다!
  • 한컷의낭만 2008/07/14 14:28 #

    F-117하면 생가나는건, 뽀록으로 날아간 RPG인지 뭔지 얻어맞고 추락한 기체. (쿨럭!)
  • ZAKURER™ 2008/07/14 18:47 #

    RPG 까진 아니었지 않나요? (저공 저속 비행 중 휴대용 지대공 미사일?)
    어쨌건 실제로도 모양새에서 로망이 없어서외면당하고 이제 퇴역하는 기체입니다.^^
  • tranGster 2008/07/14 17:41 #

    왠지 현용물이 안나오길래 기모았다 발사하려나 했더니만......


    갑자기 통장을 탈탈 터로 싶어지는군요, 게다가 좀 마이너 한 물건(예를들어 브라질의 오소리오 라던지, 아리에떼라던지.)까지 타미야가 어우른다면 당장에 있는 돈 없는 돈 붓지 않을까 싶습니다.
    물론 타미야가 그럴리는 없겠지만......
  • ZAKURER™ 2008/07/14 18:49 #

    타미야가 메이저 차량 몇 내면 중화권 업체들이 눈치보다 경쟁품 내놓고 그런 식으로 전개되지 않을까 싶어요.
    그런데 대개는 기존 1/35와 1/72로 전개하기에도 힘이 모자를 판국이라 1/48로 확장할 여유 있는 업체가 몇이나 될 진 모르겠습니다.
  • 건담(악하오) 2008/07/14 18:33 # 삭제

    사진만 보고 얼른 지갑 확인했습니다 (돈이 없더군요;;)
  • ZAKURER™ 2008/07/14 18:49 #

    기다리시라니깐요^^
  • sinis 2008/07/14 18:48 #

    이상하게 저는 프라모델을 직접 조립하는 것은 크게 즐기지 않는데, 원본의 설정이나 제품이 나오기까지의 과정 등의 비하인드 스토리, 혹은 만든 사람들의 평가나 조언 같은 것은 상당히 꼼꼼히 읽는 편입니다....
    역사학도의 이상한 취미인거죠...

    PS : 지름신이 어지간해서는 내리지 않으니 돈은 크게 안들어 좋기는 합니다....^^;;
  • ZAKURER™ 2008/07/14 18:51 #

    저도 딱 그 스타일입니다. 실물 및 모형의 제품화 뒷이야기나 몰드와 기믹(가제트) 자체를 즐기는 그런 쪽이라...완성품 구경하기 힘들죠 T.T
  • sinis 2008/07/16 17:05 #

    오오, 동지~^^;;
  • glasmoon 2008/07/14 18:52 #

    으하하하~~ 드디어 때가 오는가요!?
    뭐 급한 것도 아니니 느긋하게 좀 더 두고 보렵니다. ^^
  • ZAKURER™ 2008/07/15 06:32 #

    기다려야죠. 분명 '복'이 올 겁니다 :-D
  • troia 2008/07/14 23:27 # 삭제

    ZAKURER™ 님께 뜬금없는 질문.... 에칭 파트는 어떤 접착재로 접착하시는지요... 그리고 탱크의 포신등은 전체 부속이 메탈로 된것이 많던대 그런것은 어떻게 접착합니까?... 전기 인두로 용접하는것은 아니겠지요?....
  • ZAKURER™ 2008/07/15 06:36 #

    - 에칭은 주로 앨범 장식용이지만(^^) 쓸 경우엔 거의 겔gel 타입 순접을 씁니다.
    - 메탈-메탈로 접착하는 경우엔 금속 전용 순접이 더욱 좋죠. 접착면 사포질해서 접착 면적을 늘려주면 더더욱 좋습니다.
  • troia 2008/07/15 23:38 # 삭제

    감사합니다.. ^^
  • 두드리자 2008/07/14 23:41 # 삭제

    왠지 사담 후세인이라면 '다리미에 로망 없다'는 주장에 절대 동감할 듯 합니다. 제가 보기엔 나름대로 멋있는 비행기이지만.....
  • ZAKURER™ 2008/07/15 06:36 #

    멋하고 로망하곤 다르잖아요 :-)
  • rgc83 2008/07/15 02:07 #

    으흠, 근데 타미야 말고 다른 회사에선 1/48 현용 AFV를 낼 생각이 없는 건가요? 건프라 마냥 한 회사에서만 줄창 독점적으로 나오면 이것도 이것 나름대로 좀 재미없는 일일 것 같은데 말입니다.

    P.S 그건 그렇고 1/48 현용 AFV가 좀 확산되면 스케일이 같은 타카라 액틱기어하고 세트로 디오라마 같은 걸 만드는 작례도 좀 나올 것 같습니다. 이건 이것 나름대로 기대되네요.
    ...그런 의미에서 볼 때 1/48 반처라던가, 1/48 레이버 같은 것도 프라로든 액피로든 좀 나와 줬으면 싶기도 합니다. 이왕 내친 김에 1/48 암슬레이브 같은 것도 나와 주면 어떨까 싶습니다만, 이건 아무래도 지나친 욕심이겠죠? (그래도 1/48 개구리로봇은 사진으로라도 좀 보고 싶은데 말입니다. 금전 문제로 프라나 액피에 손 땐 관계로 직접 만질 수는 없겠지만요--;;;)

    P.S2 생각해보니까 1/48 스케일이 어울리는 건 의외로 반처가 아닐까 싶네요. 레이버나 암슬레이브 같은 건 아무래도 15cm를 넘어갈 것 같고, AT는 (이미 잔뜩 나온 액틱기어를 보아도 알 수 있듯이) 8cm 정도 밖에 안되서 좀 작은 감이 있고...
    'HGUC는 좀 크고 HCM-pro는 너무 작다'라고 생각해서 건담 쪽에서도 MIA에 관심을 뒀던 저로서는 역시 스퀘어가 반처 입체화 관련 판권을 빨리 내놓기를 바랄 수 밖에 없겠습니다(...).
  • ZAKURER™ 2008/07/15 08:59 #

    아마 낼 생각 있었으면 벌써 내지 않았을까요? 지난 수 년 동안 기회가 없던 것도 아닌도 시도하지 않았죠. 그나마 타미야 1/48 AFV가 봐줄만 해진 건 스카이보우나 하비보스에서 티거와 T-34를 훨씬 나은 품질로 내보내 경쟁심을 자극했기 때문인데 그 뒤로 별 소식들이 없어 현재는 무주공산이라 상당히 아쉽기 그지 없습니다.

    - 제가 1/48 AFV 외치는 핵심 이유가 바로 10~20cm 사이의 각종 밀리터리틱한 로봇들(1/48로는 5~10m급)과 세워놓기 딱 좋다는 이유 때문입니다. ㅎㅎㅎ
  • zeck-li 2008/07/16 01:17 # 삭제

    왠지 맘에드는 저 다리미.....(어쩨 좀 취향이....)

    각설하고 험비가 좀 커 보입니다. 그나저나 1:148이라면 플렙도 가변 되려나? 그리고 폭탄창의 오픈, 클로즈도 가능 하겠죠?
  • ZAKURER™ 2008/07/16 15:34 #

    1/48에 너무 많은 걸 바라시네요. 대개는 선택식이죠.^^;
  • zeck-li 2008/07/16 01:18 # 삭제

    헉.. 1:148이라 적어버렸다. 난감한 짓을 했다. ㅠㅠ
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.